Show simple item record

dc.contributor.advisorDepari, A. A.
dc.contributor.advisorPanggabean, Merina
dc.contributor.authorRahmat, Said Munazar
dc.date.accessioned2019-08-20T09:49:32Z
dc.date.available2019-08-20T09:49:32Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/16917
dc.description.abstractLatar Belakang: Infeksi kecacingan A. lumbricoides merupakan salah satu dari 17 neglected tropical diseases yang ada di Indonesia. Infeksi kecacingan A. lumbricoides sering kali tidak terdiagnosa karena pemeriksaan tinja dengan metode Kato-Katz yang merupakan gold standard, masih jarang dilakukan. Untuk itu dibutuhkan pemeriksaan alternatif yang lebih praktis dan rutin dilakukan. Metode: Penelitian ini merupakan uji diagnostik yang bertujuan menguji kemampuan kadar eosinofil darah dalam menegakkan kasus Infeksi kecacingan A. lumbricoides. Penelitian ini dilakukan di RS Martha Friska Medan Brayan yang melibatkan 63 sampel penelitian. Hasil: Pada penelitian ini didapatkan senstivitas sebesar 25,00%, dan spesifistas sebesar 96,08%, nilai duga positif 60%, nilai duga negatif 84,48%, rasio kemungkinan positif 6,38, rasio kemungkinan negatif 0,78. Kesimpulan: Peningkatan kadar eosinofil darah tidak dapat dijadikan alternatif pemeriksaan tinja metode Kato-Katz dalam mendiagnosis infeksi kecacingan A. lumbricoides.en_US
dc.description.abstractBackground: A. lumbricoides infection is one of 17 neglected tropical disease that occur in indonesia. A. lumbricoides infection is often undiagnosed because of the Kato-Katz stool examination, which is the gold standard, is still rarely done. Therefore, an alternative examination which is more practical and more routine is needed. Method: This study is a diagnostic test which purpose is testing the ability of blood eosinophil level in cofirming the diagnosis of A. lumbricoides infection. The study was held in Martha Friska Hospital, Medan Brayan, North Sumatra, which involve 63 samples. Results: Sensitivity of blood eosinofilia was 25,00%, it’s spesificity was 96,08%, positive predictive value 60%, negative predictive value 84,48%, positive likelihood ratio was 6,38, and it’s negative likelihood ratio was 0,78.Conclusion:levated blood eosinophil level cannot be used as an alternative to Kato-Katz stool examination method in diagnosig A. lumbricoides infection.en_US
dc.language.isoiden_US
dc.publisherUniversitas Sumatera Utaraen_US
dc.subjectEosinofilen_US
dc.subjectA. lumbricoidesen_US
dc.subjectUji Diagnostiken_US
dc.subjectSensitivitasen_US
dc.subjectSpesifisitasen_US
dc.titleUji Diagnostik Kadar Eosinofil Darah Sebagai Alat Penanda Infeksi Kecacingan Ascaris lumbricoidesen_US
dc.typeThesisen_US
dc.identifier.nimNIM117027009
dc.description.pages108 Halamanen_US
dc.description.typeTesis Magisteren_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record