• Login
    View Item 
    •   USU-IR Home
    • Faculty of Cultural Sciences
    • Department of English Literature
    • Undergraduate Theses
    • View Item
    •   USU-IR Home
    • Faculty of Cultural Sciences
    • Department of English Literature
    • Undergraduate Theses
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    A Register Analysis on United States Presidential Anecdotes

    View/Open
    Fulltext (1.526Mb)
    Date
    2019
    Author
    Ginting, Apriani
    Advisor(s)
    Zein, T. Thyrhaya
    Rangkuti, Rahmadsyah
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    This study aims at analyzing the variables and realization of register found in selected US presidential anecdotes in the revised edition book of “Presidential Anecdotes”, by Paul F. Boller, Jr. The data analyzed based on Register theory that consists of field, tenor,and mode proposed by M.A.K. Halliday and Martin in Eggins (2004). This Study is a descriptive qualitative research according to Miles, Huberman and Saldana (2014) theory. The 6 anecdotes have been choosen because they are the latest anecdotes in the revised edition book of “Presidential Anecdotes”, by Paul F. Boller, Jr. In this study the researcher found that all variables of register such as field, tenor, and mode are found in the 6 anecdotes of US Presidents. The Sub Variables also found in the 6 anecdotes such as topic,language and situation in the variable of field. Power, contact, and affective involvement in tenor. Spatial/Interpersonal distance and experiental distance in Mode. There are 4 anecdotes using everyday language and everyday situation, 2 anecdotes using technical language and technical situation. There are 6 anecdotes that the participants have unequal power and 3 anecdotes that the participants have equal power. There are 4 anecdotes that the participants have frequent contact, 5 anecdotes that the participants have infrequent contact. There are 2 anecdotes that the participants are in informal situation and highly involved, and 4 anecdotes that the participants are in formal situation and lowly involved. From the 6 anecdotes, in spatial distance the reader is not in possible situation to give the feedback toward the objects. In the experiental distance the language that is used in all anecdotes is language as reflection.. The dominant sub variables are everday language in language, everyday situation in situation, unequal in power, infrequent in contact, formal-low in affective involvement, not possible in spatial distance, and language as reflection in experiental distance.
     
    Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis variabel dan realisasi daftar yang ditemukan dalam anekdot kepresidenan AS yang diambil buku "Presidential Anecdotes", edisi revisi oleh Paul F. Boller, Jr. Data dianalisis berdasarkan teori Register yang terdiri dari medan, pelibat, dan sarana yang diusulkan oleh MAK Halliday dan Martin dalam buku Eggins (2004). Penelitian ini adalah penelitian kualitatif deskriptif menurut teori Miles, Huberman dan Saldana (2014). Keenam anekdot telah dipilih karena itu adalah anekdot terbaru dalam buku "Presidential Anecdotes", edisi revisi oleh Paul F. Boller, Jr. Dalam studi ini peneliti menemukan bahwa semua variabel register seperti medan, pelibat, dan sarana ditemukan dalam 6 anekdot Presiden Amerika Serikat. Sub Variabel juga ditemukan dalam 6 anekdot seperti topik, bahasa, dan situasi dalam variabel medan. Kekuasaan, kontak, dan keterlibatan afektif dalam variable pelibat. Jarak spasial / Interpersonal dan jarak pengalaman dalam variabel sarana.Ada 4 anekdot menggunakan bahasa sehari-hari dan situasi sehari-hari, 2 anekdot menggunakan bahasa teknis dan situasi teknis. Ada 6 anekdot dengan pelibat yang memiliki kekuatan yang tidak sama dan 3 anekdot dengan pelibat yang memiliki kekuatan yang sama. Ada 4 anekdot dengan pelibat yang memiliki hubungan atau komunikasi yang sering, 5 anekdot dengan pelibat . Ada 2 anekdot bahwa para peserta berada dalam situasi informal dan sangat terlibat, dan 4 anekdot bahwa para peserta berada dalam situasi formal dan keterlibatan rendah. Dari 6 anekdot, dalam jarak spasial pembaca tidak dalam situasi yang memungkinkan untuk memberikan umpan balik terhadap objek. Dalam jarak pengalaman, bahasa yang digunakan dalam semua anekdot adalah bahasa sebagai refleksi. Sub variabel yang dominan adalah bahasa sehari-hari dalam bahasa, situasi sehari-hari dalam situasi, kekuatan yang tidak setara, jarang dalam kontak, formal-rendah dalam keterlibatan afektif, ketidakmungkinan dalam jarak spasial dan bahasa sebagai refleksi dalam jarak pengalaman.

    URI
    http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/23905
    Collections
    • Undergraduate Theses [874]

    Repositori Institusi Universitas Sumatera Utara - 2025

    Universitas Sumatera Utara

    Perpustakaan

    Resource Guide

    Katalog Perpustakaan

    Journal Elektronik Berlangganan

    Buku Elektronik Berlangganan

    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Browse

    All of USU-IRCommunities & CollectionsBy Issue DateTitlesAuthorsAdvisorsKeywordsTypesBy Submit DateThis CollectionBy Issue DateTitlesAuthorsAdvisorsKeywordsTypesBy Submit Date

    My Account

    LoginRegister

    Repositori Institusi Universitas Sumatera Utara - 2025

    Universitas Sumatera Utara

    Perpustakaan

    Resource Guide

    Katalog Perpustakaan

    Journal Elektronik Berlangganan

    Buku Elektronik Berlangganan

    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback
    Theme by 
    Atmire NV