| dc.contributor.advisor | Zein, T. Thyrhaya | |
| dc.contributor.advisor | Rangkuti, Rahmadsyah | |
| dc.contributor.author | Ginting, Apriani | |
| dc.date.accessioned | 2020-02-13T01:01:08Z | |
| dc.date.available | 2020-02-13T01:01:08Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.identifier.uri | http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/23905 | |
| dc.description.abstract | This study aims at analyzing the variables and realization of register found in
selected US presidential anecdotes in the revised edition book of “Presidential
Anecdotes”, by Paul F. Boller, Jr. The data analyzed based on Register theory
that consists of field, tenor,and mode proposed by M.A.K. Halliday and Martin in
Eggins (2004). This Study is a descriptive qualitative research according to Miles,
Huberman and Saldana (2014) theory. The 6 anecdotes have been choosen
because they are the latest anecdotes in the revised edition book of “Presidential
Anecdotes”, by Paul F. Boller, Jr. In this study the researcher found that all
variables of register such as field, tenor, and mode are found in the 6 anecdotes of
US Presidents. The Sub Variables also found in the 6 anecdotes such as
topic,language and situation in the variable of field. Power, contact, and affective
involvement in tenor. Spatial/Interpersonal distance and experiental distance in
Mode. There are 4 anecdotes using everyday language and everyday situation, 2
anecdotes using technical language and technical situation. There are 6 anecdotes
that the participants have unequal power and 3 anecdotes that the participants
have equal power. There are 4 anecdotes that the participants have frequent
contact, 5 anecdotes that the participants have infrequent contact. There are 2
anecdotes that the participants are in informal situation and highly involved, and 4
anecdotes that the participants are in formal situation and lowly involved. From
the 6 anecdotes, in spatial distance the reader is not in possible situation to give
the feedback toward the objects. In the experiental distance the language that is
used in all anecdotes is language as reflection.. The dominant sub variables are
everday language in language, everyday situation in situation, unequal in power,
infrequent in contact, formal-low in affective involvement, not possible in spatial
distance, and language as reflection in experiental distance. | en_US |
| dc.description.abstract | Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis variabel dan realisasi daftar yang
ditemukan dalam anekdot kepresidenan AS yang diambil buku "Presidential
Anecdotes", edisi revisi oleh Paul F. Boller, Jr. Data dianalisis berdasarkan teori
Register yang terdiri dari medan, pelibat, dan sarana yang diusulkan oleh MAK
Halliday dan Martin dalam buku Eggins (2004). Penelitian ini adalah penelitian
kualitatif deskriptif menurut teori Miles, Huberman dan Saldana (2014). Keenam
anekdot telah dipilih karena itu adalah anekdot terbaru dalam buku "Presidential
Anecdotes", edisi revisi oleh Paul F. Boller, Jr. Dalam studi ini peneliti
menemukan bahwa semua variabel register seperti medan, pelibat, dan sarana
ditemukan dalam 6 anekdot Presiden Amerika Serikat. Sub Variabel juga
ditemukan dalam 6 anekdot seperti topik, bahasa, dan situasi dalam variabel
medan. Kekuasaan, kontak, dan keterlibatan afektif dalam variable pelibat. Jarak
spasial / Interpersonal dan jarak pengalaman dalam variabel sarana.Ada 4
anekdot menggunakan bahasa sehari-hari dan situasi sehari-hari, 2 anekdot
menggunakan bahasa teknis dan situasi teknis. Ada 6 anekdot dengan pelibat
yang memiliki kekuatan yang tidak sama dan 3 anekdot dengan pelibat yang
memiliki kekuatan yang sama. Ada 4 anekdot dengan pelibat yang memiliki
hubungan atau komunikasi yang sering, 5 anekdot dengan pelibat . Ada 2 anekdot
bahwa para peserta berada dalam situasi informal dan sangat terlibat, dan 4
anekdot bahwa para peserta berada dalam situasi formal dan keterlibatan rendah.
Dari 6 anekdot, dalam jarak spasial pembaca tidak dalam situasi yang
memungkinkan untuk memberikan umpan balik terhadap objek. Dalam jarak
pengalaman, bahasa yang digunakan dalam semua anekdot adalah bahasa sebagai
refleksi. Sub variabel yang dominan adalah bahasa sehari-hari dalam bahasa,
situasi sehari-hari dalam situasi, kekuatan yang tidak setara, jarang dalam kontak,
formal-rendah dalam keterlibatan afektif, ketidakmungkinan dalam jarak spasial
dan bahasa sebagai refleksi dalam
jarak pengalaman. | en_US |
| dc.language.iso | en | en_US |
| dc.publisher | Universitas Sumatera Utara | en_US |
| dc.subject | Lingusitik Fungsional Sistemik | en_US |
| dc.subject | Register | en_US |
| dc.subject | Konteks Situasi | en_US |
| dc.subject | Anekdot | en_US |
| dc.title | A Register Analysis on United States Presidential Anecdotes | en_US |
| dc.type | Thesis | en_US |
| dc.identifier.nim | NIM140705047 | |
| dc.description.pages | 87 Halaman | en_US |
| dc.description.type | Skripsi Sarjana | en_US |