Show simple item record

dc.contributor.advisorSihombing, Poltak
dc.contributor.advisorSuherman
dc.contributor.authorPasaribu, Sutrisno Arianto
dc.date.accessioned2021-06-03T01:48:19Z
dc.date.available2021-06-03T01:48:19Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/32796
dc.description.abstractOne technique to increase connection stability in a network is to use more than one Internet Service Provider (ISP). To make this possible a load balancer is required. Examples of load balancers are Per Connection Classifier (PCC) and Equal Cost Multi-Path (ECMP). However, both load balancers have their drawbacks, where if there is an overload on one ISP line resulting in an imbalance in bandwidth usage, the two load balancers divert all traffic to another ISP. This study analyzes the performance of several load balancing techniques when applied in Mikrotik to maximize traffic flow with multiple paths. Experiments were carried out by implementing PCC, ECMP and Fuzzy load balancers on the internet network. The independent parameters observed were Throughput, Jitter and Delay. Fuzzy method will choose an ISP that will forward the data with the optimum bandwidth, because this method takes into account the amount of data to be sent to the gateway via the ISP. The measurement results of Quality Of Service (QoS) network performance parameters such as throughput, jitter and delay with the PCC and ECMP methods between ISP1 and ISP2 are throughput 22113,58 Kbps, Jitter 63,79 ms, delay 0,000578 ms and with the Fuzzy method is throughput 22364,35 Kbps, Jitter 57,04 ms, delay 0,00012 ms Where as in Utami's research (2017) with the PCC method, measuring 2,9 Kbps Throughput, 65,25 ms Jitter and 135,25 ms Delay.en_US
dc.description.abstractSalah satu teknik untuk meningkatkan kestabilan koneksi dalam suatu jaringan adalah dengan menggunakan lebih dari satu Internet Service Provider (ISP). Untuk memungkinkan hal tersebut diperlukan sebuah load balancer. Contoh load balancer yaitu Per Connection Classifier (PCC) dan Equal Cost Multi-Path (ECMP). Namun kedua load balancer tersebut memiliki kekurangan, dimana jika terjadinya overload di salah satu jalur ISP sehingga terjadi ketidakseimbangan penggunaan bandwidth, kedua load balancer tersebut mengalihkan seluruh trafik ke ISP lain. Penelitian ini menganalisis performansi beberapa teknik load balancing ketika diterapkan di Mikrotik untuk memaksimalkan aliran trafik dengan jalur ganda. Eksperimen dilakukan dengan menerapkan load balancer PCC, ECMP dan Fuzzy pada jaringan internet. Parameter independent yang diamati berupa throughput, Jitter, serta delay. Metode Fuzzy akan memilih ISP yang akan meneruskan data dengan bandwidth yang optimum, karena metode ini memperhitungkan besarnya data yang akan dikirim ke gateway melalui ISP. Hasil pengukuran parameter kinerja jaringan Quality Of Service (QoS) seperti throughput, jitter dan delay dengan metode PCC dan ECMP antara ISP1 dengan ISP2 adalah throughput 22113,58 Kbps, Jitter 63,79 ms, delay 0,000578 ms dan dengan metode Fuzzy adalah throughput 22364,35 Kbps, Jitter 57,04 ms, delay 0,00012 ms. Sedangkan pada penelitian Utami (2017) dengan metode PCC pengukuran Throughput 2,9 Kbps, Delay 135,25 ms dan Jitter sebesar 65,25 ms.en_US
dc.language.isoiden_US
dc.publisherUniversitas Sumatera Utaraen_US
dc.subjectKoneksi internet gandaen_US
dc.subjectLoad Balancingen_US
dc.subjectFuzzy Logicen_US
dc.subjectMikrotiken_US
dc.subjectMetode Per Connection Classifier (PCC) dan Metode Equal Cost Multi-Path (ECMP)en_US
dc.titleAnalisis Kinerja Load Balancing Per Connection Classifier untuk Jaringan dengan Jalur Gandaen_US
dc.typeThesisen_US
dc.identifier.nimNIM187038029
dc.description.pages89 Halamanen_US
dc.description.typeTesis Magisteren_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record