Aksi dan Reaksi dalam Pidato Presiden Soekarno dan Soeharto

Abstract

The objective of this study is to investigate actions and reactions used in the speech of President Soekarno dan Soeharto : what similarity and difference of actions and reactions are found in the speech of President Soekarno and Seoharto, which actions and reactions are used dominantly, and what significance can be found in the further context of situation. As a descriptive research, the data are collected through the observation to the similar topic (field) of the speech. The subjects of this research consists of six speeches from Indonesian Presidents, President Soekamo and Soeharto. They are: first, ABRI Anniversary; second, national conference of agriculture; third, official announcement of factories; fourth the installation of Indonesian legislative Assembly; fifth, the opening of upgrading and Congress XIX the Association of Indonesian Journalist; and sixth, the celebration of national sport day X by President Sceharto and President Soekarno's speech for the athletes of GANEFO Team and Asean Games. From the analysis, it is found out four conclusions. First, the similar action in the speech of President soekamo and Soeharto is both of them dominantly use statement with the ratio Soekarno 84,7% and Soeharto 97,3 %. This means that, they consider that giving information is the most important action than others. Second, the differences of actions in the the speech of President soekamo and Soeharto are President Soeharto does not have questions while Soekamo uses questions 7,2 %. It means that he involves listeners in his speech. Then Soekamo has command 7,6 % and Soeharto 1,1 %. It means that Soekamo has a stronger wish to control his people rather than Soeharto. Nevertheless Soeharto has stronger wish to contribute something to his people, realized from the use of command by Soeharto 1,6% and Soekamo 0,5%. Third, the similar reactions is in the use of ephitet by Soekarno 44,9% and Soeharto 52,6%. This means that both oh them has a high SUbjective jugdement. Fourth, the difference of using reactions their speech found in the use of mental process with the ratio Soekarno 12,9% - Soeharto 13% and in the use of mood with the ratio Soekamo 16,6% - Soeharto 17,1%. The use of this mental process and mood reflect the Presidents' subjective judgment. Then the difference can also be found in the use of euphemism by Soekarno 16,7% - Soeharto 6,5% and-the use of connotative meaning by Soekamo 8,9% - Soeharto 10,8%. The use of euphemism and connotative meaning reflect the tendency of their attitude to hide something. This is closely related to their status as the politicians who speak based on ideology and doctrine th8t aim to influence their people, to attract people's attention and sympathy, that all of them are realized through actions and reactions.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui aksi dan reaksi yang digunakan oleh presiden Soekarno dan Soeharto apakah persamaan dan perbedaan aksi dan reaksi dalam pidato mereka, aksi dan reaksi apa yang paling dominan dalam pidato tersebut dan apa signifikasinya dalam konteks situasi yang lebih luas. Sebagai penelitian deskriptif, data dikumpulkan melalui observasi terhadap pidato yang mempunyai kesamaan pada medan wacana (field). Subjek penelitian ini adalah enam teks pidato dari kedua Presiden indonesia yaitu Presiden Soekarno dan Soeharto yaitu satu, peringatan ulang tahun ABRI; dua musyawarah nasional dalam bidang pertanian; tiga, peresmian pembukaan pabrik; empat, pelantikan anggota DPR; lima, pembukaan upgrading dan kongres XIX Persatuan Wartawan Indonesia (PWI); dan enam, peringatan dan olah raga nasional X oleh Presiden Soeharto dan pidato Presiden Soekarno di hadapan para olahragawan Team GANEFO dan Asean Games. Dari hasil analisis diperoleh empat kesimpulan. Pertama, persamaan aksi dalam pidato Presiden Soekarno dan Soeharto adalah keduanya didominasi oleh aksi pernyataan (statement) dengan perbandingan Presiden Soekarno 84,7% dan Soeharto 97,3% yang berarti bahwa keduanya mengutamakan penyampaian informasi daripada aksi lainnya. Kedua, perbedaan aksi dalam pidato Presiden Soekarno dan Soeharto adalah Presiden Soeharto tidak mempunyai aksi pertanyaan, sedangkan Soekarno mempunyai aksi pertanyaan sebesar 7,2 % yang berarti bahwa Presiden Soekarno melibatkan pendengar di dalam pidatonya. Perbedaan juga ditemukan pada aksi perintah dengan perbandingan Presiden Soekarno 7,6 % dan Soeharto 1,1 % yang berarti Presiden Soekarno mempunyai keinginan yang lebih besar agar rakyat bersikap sesuai dengan keinginannya. Perbedaan lain dalam aksi adalah Presiden Soeharto mempunyai aksi tawaran 1,6% lebih besar daripada Soekarno 0,5% yang berarti bahwa presiden Soeharto menunjukan bahwa dirinya mempunyai keinginan untuk memberi sesuatu kepada rakyat. Ketiga, persamaan reaksi dalam pidato kedua Presiden Soekarno dan Soeharto adalah keduanya menggunakan epitet sebagai unsur yang dominan dibandingkan dengan unsur reaksi lainnya dengan perbandingan Presiden Soekarno 44,9% dan Soeharto 52,6% yang berarti keduanya mempunyai pertimbangan subjektif yang sangat tinggi. Keempat, perbedaan reaksi dalam pidato Presiden Soekarno dan Soeharto adalah pada proses mental dengan perbandinqan Soekarno 12,9.% dan Soeharto 13%. Perbedaan reaksi lainnya adalah pada penggunaan modalitas dengan perbandingan Presiden Soekarno 16,6% dan Soeharto 17, 1%. Penggunaan reaksi proses mental dan modalitas ini menunjukkan kesubjektifan kedua Presiden Ini. Perbedaan selanjutnya terdapat pada penggunaan reaksi eufemisme dengan perbandingan Soekarno 16,7% - Soeharto 6,5% dan penggunaan makna konotatif dengan perbandingan Soekarno 8,9% - Soeharto 10,8%. Penggunaan eufemisme dan makna konotatif oleh kedua Presiden ini menunjukkan kecenderungan sikap kedua tokoh ini untuk menyembunyikan sesuatu. Hal ini terkait dengan status mereka sebagai seorang politisi yang berbicara berdasarkan pada ideologi atau doktrin dengan tujuan untuk mempengaruhi rakyat, menarik perhatian dan simpati rakyat yang semuanya tereafisasi melaluipenggunaan unsur aksi dan reaksi.