Show simple item record

dc.contributor.advisorSinar, T.Silvana
dc.contributor.advisorYusuf, Muhammad
dc.contributor.authorSitanggang, Frida Pahla
dc.date.accessioned2021-09-23T06:58:29Z
dc.date.available2021-09-23T06:58:29Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/43768
dc.description.abstractThis research discusses about the Appraisal theory especially the Attitude device in two speeches talked about one crucial climate issue that happened all over the world. It analyzes the speeches by Greta Thunberg and Jason Momoa at the United Nations Climate Action 2019. The speech analysis was done by breaking down the speech into several clauses and analyzing them to find out the types of Attitude that being used. This research used descriptive qualitative method. The findings showed that there were 31 clauses that have been used by Greta and Jason. The using of Attitude by Greta Thunberg is 15 clauses consist of 9 clauses of Affect (60%), 5 clauses of Judgement (33,33%), and 1 clause of Appreciation (6,67%), while the using of Attitude by Jason is 16 clauses consist of 4 clauses of Affect (25%), 10 clauses of Judgement (62,5%), and 2 clauses of Appreciation (12,5%). The dominant percentage of Greta’s Attitude is shown by the use of Affect, while the dominant percentage of Jason’s Attitude is shown by the use of Judgement. Negative Attitudes were used more than Positive Attitudes in the speech. It means that Greta Thunberg and Jason Momoa prefer to use negative feeling in delivering the speech due to the climate change address. The research revealed that Greta was more affected by her feeling and emotions in delivering her speech, while Jason could deliver his speech with more objective, powerful and has a good capability in public speaking.en_US
dc.description.abstractPenelitian ini membahas tentang teori Appraisal khususnya peranti Attitude di dalam dua pidato yang membahas mengenai isu penting tentang perubahan iklim yang terjadi di seluruh dunia. Penelitian ini menganalisa pidato yang disampaikan oleh Greta Thunberg dan Jason Momoa yang diselenggarakan oleh United Nations Climate Action pada tahun 2019. Analisa pidato ini dilakukan dengan merincikan pidato tersebut menjadi klausa-klausa dan menganalisa klausa tersebut untuk menemukan tipe peranti Attittude yang digunakan. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat 31 klausa yang digunakan oleh Greta dan Jason. Penggunaan peranti Attitude oleh Greta Thunberg sebanyak 15 klausa yang terdiri dari 9 klausa Affect (60%), 5 klausa Judgement (33,33%), dan 1 klausa Appreciation (6,67%), sedangkan penggunaan peranti Attitude oleh Jason sebanyak 16 klausa terdiri dari 4 klausa Affect (25%), 10 klausa Judgement (62,5%), dan 2 klausa Appreciation (12,5%). Persentasi terbanyak dalam peranti Attitude yang digunakan oleh Greta ditunjukkan oleh penggunaan Affect, sedangkan persentasi terbanyak dalam peranti Attitude yang digunakan oleh Jason ditunjukkan oleh penggunaan Judgement. Penggunaan negatif Attitude lebih banyak dibandingkan penggunaan positif Attitude di dalam pidato. Dapat disimpulkan bahwa Greta Thunberg dan Jason Momoa lebih memilih menggunakan perasaan negatif dalam menyampaikan pidato yang berkaitan dengan perubahan iklim. Penelitian ini menyatakan bahwa Greta lebih dipengaruhi oleh perasaan dan emosinya dalam menyampaikan pidato, sedangkan Jason lebih objektif, kuat dan memiliki kemampuan berpidato yang baik.en_US
dc.language.isoiden_US
dc.publisherUniversitas Sumatera Utaraen_US
dc.subjectSpeechen_US
dc.subjectAppraisal Theoryen_US
dc.subjectAttitudeen_US
dc.subjectAffecten_US
dc.subjectJudgementen_US
dc.subjectAppreciationen_US
dc.titleAppraisal Attitude In Greta Thunberg’s and Jason Momoa’s Speeches On Climate Change Addressen_US
dc.typeThesisen_US
dc.identifier.nimNIM140705050
dc.description.pages88 halamanen_US
dc.description.typeSkripsi Sarjanaen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record