Show simple item record

dc.contributor.advisorSirojuzilam
dc.contributor.advisorDaulay, Murni
dc.contributor.advisorRuslan, Dede
dc.contributor.authorHandayani, Rita
dc.date.accessioned2021-12-02T03:26:50Z
dc.date.available2021-12-02T03:26:50Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/45928
dc.description.abstractStudi ini bertujuan untuk melakukan evaluasi kondisi penurunan tax rasio dan kebijakan Pemerintah pada penurunan subsidi energi serta peningkatan pengeluaran Pemerintah pada proyek pembangunan infrastruktur. Penulis mengkaji dampak kondisi dan kebijakan tersebut terhadap perekonomian Indonesia, dengan indikator pada pertumbuhan ekonomi, tingkat inflasi, penyerapan tenaga kerja sektoral, tingkat pendapatan dan distribusi tingkat pendapatan kelompok rumah tangga dengan menggunakan pendekatan computable general equilibrium model. Dengan menggunkan model PEP -1-1, statis versi 2.0 pada software GAMS 23.5. melakukan simulasi menggunakan tiga variable secara mandiri sebagai shock pada model dan pada simulasi terakhir secara bersamaan. Maka diperoleh hasil bahwa kondisi penurunan tax rasio tidak memiliki dampak perubahan apapun terhadap perekonomian Indonesia. Penurunan subsidi energi berdampak pada menaikkan pertumbuhan dan menurunkan tingkat inflasi, meningkatkan penyerapan tenaga kerja tertinggi pada sektor peternakan, perhotelan, pengakutan darat dan sektor jasa lainnya. Terjadi peningkatan pada Pendapatan tertinggi pada kelompok rumah tangga hhk6, hhd2 rumah tangga kaya didesa dan kota, terjadi perubaahan distribusi pendapatan rumah tangga yang terendah pada kelompok rumah tangga hhk5 dan hhk4 yang merupakan kelompok rumah tangga miskin diperkotaan. Kenaikan pengeluran fiskal ekspansif yang dilakukan Pemerintah pada proyek pembangunaninfrastruktur berdampak pada kenaikan pertumbuhan ekonomi dan inflasi, Penyerapan tenaga kerja pada sektor pertanian dan tanaman lainnya, perikanan, pertambangan, penggalian, industri kayu, industri mesin, industri kimia, elecgas, sektor kontruksi, sektor perdagangan, sektor perhotelan, sektor pengangkutan udara, sektor perbankan dan sektor realestate. Peningkatan pendapatan kelompok rumah tangga tertinggi pada hhk6, hhd2 dan hhk4 dikota maupun pedesaan. Distribusi pendapatan kelompok rumah tangga mengalami kenaikan tetapi tidak signifikan pada kelompok rumah tangga kaya didesa dan kelompok rumah tangga kaya dan miskin dikota. Sementara satu-satunya rumah tangga yang mengalami penurunan pada distribusi pendapatan adalah hhd 1 yang merupakan rumah tangga miskin didesa. Dampak saat ketiga variable yang dijadikan shock yaitu konsidi penurunan tax rasio, kebijakan penurunan subsidi energi dan kebijakan peningkatan pengeluaran pemerintah untuk infrastruktur adalah menaikkan pertumbuhan ekonomi dan menurunkan tingkat inflasi. Penyerapan tenaga kerja juga mengalami kenaikan tertinggi disektor perternakan, pengangkutan darat, perhotelan dan sektor jasa lainnya. Dampak ketiga kondisi kebijakan ini juga mengakibatkan peningkatan pendapatan kelompok rumah tangga tertinggi pada hhd2 dan hhk4. Pada distribusi pendapatan rumah tangga, yang mengalami kenaikan tertinggi adalah kelompok rumah tangga hhk6, yaitu Pengusaha bebas golongan atas, pengusaha bukan pertanian, manajer, militer, profesional, teknisi, guru, pekerja TU dan penjualan golongan atas, diperkotaanen_US
dc.description.abstractThe research aims to evaluate the condition of reducing tax ratios and Government policies on reducing energy subsidies and increasing Government spending on infrastructure development projects. The researcher examines the impact of these conditions and policies on the Indonesian economy with indicators on economic growth, inflation rates, sectoral employment, income levels and the distribution of income levels of household groups using the computable general equilibrium model approach through the PEP -1-1 model, static version 2.0 in GAMS 23.5 software. Simulation is conducted by using three variables independently as a shock to the model and to the last simulation simultaneously. Then, the results are obtained that the condition of the reduction in the tax ratio does not have the impact of any changes to the Indonesian economy. The reduction in energy subsidies has an impact on increasing growth and reducing inflation, increasing the highest employment absorption in the livestock, hospitality, terrestrial and other service sectors. There was an increase in the highest income in the hhk6 household group, hhd2 rich households in villages and cities; there was a change in the lowest household income distribution in the hhk5 and hhk4 household group which is a group of poor households in urban areas. The increase in expansive fiscal expenditure by the Government on infrastructure development projects has an impact on economic growth and inflation. Labor absorption in agriculture and other crops, fisheries, mining,quarrying, wood industry, machinery industry, chemical industry, electricity, construction sector, trade sector, hotel sector, air transportation sector, banking sector and real estate sector. The highest increase in household income was in the hhk6, hhd2 and hhk4 cities and villages. The income distribution of household groups increased but was not significant in the rich households in the villages and the rich and poor households in the city. Meanwhile, the only household that experienced a decline in income distribution was hhd 1, which was a poor household in the village. The impact when the three variables are shocked is the reduction in tax ratio, the policy to reduce energy subsidies and the policy to increase government spending on infrastructure to increase economic growth and reduce inflation. Labor absorption also experienced the highest increase in the livestock, land transportation, hospitality and other service sectors. The impact of these three policy conditions also resulted in the highest increase in income of household groups in dd2 and dd4. In the distribution of household income, the highest increase was the hhk6 household group, namely upper class free entrepreneurs, non-agricultural entrepreneurs, managers, military, professionals, technicians, teachers, TU workers and upper class sales in urban areas.en_US
dc.language.isoiden_US
dc.publisherUniversitas Sumatera Utaraen_US
dc.subjectComputable General Equlibriumen_US
dc.subjectsubsidi energien_US
dc.subjectpengeluaran pemerintahen_US
dc.subjectpertumbuhan ekonomien_US
dc.subjectinflasien_US
dc.subjecttenaga kerja sektoraen_US
dc.subjectpendapatanen_US
dc.subjectdistribusi pendapatanen_US
dc.titleDampak Kebijakan Fiskal terdapat Perekonomian Indonesia; Pendekatan Computable General Equlibrium (CGE) Modelen_US
dc.typeThesisen_US
dc.identifier.nimNIM168114005
dc.description.pages252 Halamanen_US
dc.description.typeDisertasi Doktoren_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record